**EXCELENTÍSSIMO(A) SENHOR(A) DOUTOR(A) JUIZ(A) DA {NUMERO_VAR} VARA {NOME_VAR} DA COMARCA DE {NOME_ESTADO}**
{NOME_PARTE_AUTORA}, {NACIONALIDADE_PARTE_AUTORA}, {ESTADO_CIVIL_PARTE_AUTORA}, {PROFISSAO_PARTE_AUTORA}, portador(a) da cédula de identidade nº {NUMERO_IDENTIDADE_PARTE_AUTORA}, CPF nº {CPF_PARTE_AUTORA}, residente e domiciliado(a) à {ENDERECO_PARTE_AUTORA}, nesta cidade, devidamente representado(a) por seus procuradores que esta subscrevem (doc. 1), com escritório à {ENDERECO_PROCURADORIA}, {CEP_PROCURADORIA}, {UF_PROCURADORIA}. Onde recebem intimações, vem com todo o respeito e acatamento, à presença de Vossa Excelência, para propor a presente
AÇÃO DE CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO, contra {NOME_PARTE_RECORRIDA}, {QUALIFICACAO_PARTE_RECORRIDA}, inscrita no CNPJ sob nº {CNPJ_PARTE_RECORRIDA}, estabelecida à {ENDERECO_PARTE_RECORRIDA}, pelos fatos e fundamentos a seguir relatados.
**1 – FATOS**
O Requerente transacionou com a concessionária Requerida, em {DATA_CONTRATO}, a aquisição de um automóvel {DESCRICAO_VEICULO}.
As partes contrataram o valor de R$ {VALOR_CONTRATO} ({VALOR_EXTENSO}), a ser pago em doze prestações iguais e sucessivas de R$ {VALOR_PRESTAÇÃO} ({VALOR_PRESTAÇÃO_EXTENSO}), sendo o primeiro vencimento em {DATA_PRIMEIRO_VENCIMENTO} e o último em {DATA_ULTIMO_VENCIMENTO}, como se depreende da cópia do contrato nº {NUMERO_CONTRATO}, acostado à presente.
O contrato estipulou que a posse do veículo seria entregue após o vencimento da quarta prestação.
As parcelas foram sendo pagas regularmente até a terceira prestação. Ocorre que ao tentar quitar a quarta parcela e, na esperança de receber o bem, a Requerida, imotivadamente, nega-se a recebê-la e, ato contínuo, frustra a entrega do automóvel.
Não há como dar guarida à atitude discricionária da concessionária Requerida, vez que o Requerente vem cumprindo regularmente com o contrato havido entre as partes.
Urge, pois, a interposição da presente ação.
**2 – DIREITO**
Dispõe o Código de Processo Civil/2015:
“Art. 539. Nos casos previstos em lei, poderá o devedor ou terceiro requerer, com efeito de pagamento, a consignação da quantia ou da coisa devida.”
Como se percebe, por se tratar de prestação periódica, deverá ser julgada totalmente procedente a presente ação, no sentido de que o negócio jurídico havido entre as partes não termine frustrado.
Assim, de acordo com o teor do art. 542 do CPC/2015, o Autor requer o depósito da quantia referente à indigitada parcela, a ser efetivado no prazo de 5 (cinco) dias contados do deferimento, ressalvada a hipótese do § 3º do art. 539, do mesmo diploma legal.
**3 – REQUERIMENTO**
Ante ao exposto requer:
a) a total procedência da ação;
b) a citação do requerido, já qualificado no endereço mencionado para, no prazo legal, e em observância ao art. 542 do CPC/2015 e demais disposições legais sobre a matéria, levantar o depósito ou oferecer resposta;
c) a condenação do Requerido ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios.
Dá-se à presente causa o valor de R$ {VALOR_CAUSA} ({VALOR_CAUSA_EXTENSO}).
Nestes termos,
Pede deferimento.
{LOCAL} {DATA}
______________________________
{NOME_ADVOGADO} – {OAB} {UF}.
## Notícias Jurídicas
#### Conheça os nossos recursos de conteúdo jurídico para deixar o seu dia-a-dia mais prático, com informações seguras e precisas
### Documentos
Repositório para resolução das sua causas
### Ferramentas
Recursos que te auxiliam no seu dia-a-dia
### Últimos Artigos
#####
#####
#####
#####
#####
#####
### Últimas Notícias
6 de abril **STJ: Beneficiário de seguro de vida que matou a mãe durante surto pode receber indenização** \
Em razão da inimputabilidade do beneficiário do seguro de vida, a Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) confirmou
4 de abril **STF valida lei que libera pedágio para veículos de pessoas com deficiência nas rodovias** \
Para o Plenário, norma não invadiu competência do Executivo. O Supremo Tribunal Federal (STF) manteve válida lei do Espírito Santo
4 de abril **STJ admite envio de ofício às corretoras para encontrar e penhorar criptomoedas do devedor** \
A Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) entendeu que, no cumprimento de sentença, o juízo pode enviar ofício
4 de abril **TRT/MG: Recebimento do Bolsa Família não impede o reconhecimento da relação de emprego** \
O recebimento do Bolsa Família não impede o reconhecimento da relação de emprego, pois as normas do benefício permitem que
Você está prestes a ser direcionado à página
**Deseja realmente prosseguir?**
NãoSim
[Atendimento\
]_
Prosseguir
A _ utiliza cookies e outras tecnologias semelhantes para melhorar a sua experiência, de acordo com a nossa
e, ao continuar navegando, você concorda com estas condições.
Init code Huggy.chat