PetiçõesVara Cível da Comarca de (XXX)Requerente e Requerido

Contestação à Ação de Consignação em Pagamento

Contestação

Usar este modelo

Crie uma cópia editável no Cicero Editor

Abrir no Editor

Criado

27 de abril de 2025

Atualizado

27 de abril de 2025

Jurisdição

br

EXCELENTÍSSIMO SENHOR JUIZ DE DIREITO DA {NUMERO_DA_VARA}ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE {NOME_DA_COMARCA}

Autos nº: {NUMERO_DO_PROCESSO}

{NOME_PARTE_REQUERENTE}, {NACIONALIDADE_REQUERENTE}, {PROFISSAO_REQUERENTE}, {ESTADO_CIVIL_REQUERENTE}, portador da Carteira de Identidade nº {NUMERO_IDENTIDADE_REQUERENTE}, inscrito no CPF sob o nº {CPF_REQUERENTE}, residente e domiciliado na Rua {ENDERECO_REQUERENTE}, nº {NUMERO_ENDERECO_REQUERENTE}, Bairro {BAIRRO_REQUERENTE}, Cidade {CIDADE_REQUERENTE}, Cep. {CEP_REQUERENTE}, no Estado de {ESTADO_REQUERENTE}, por seu procurador infra-assinado, mandato anexo (doc. 1), vem, respeitosamente, à presença de Vossa Excelência, com fundamento no art. 896, inciso III do Código de Processo Civil, interpor

CONTESTAÇÃO À AÇÃO DE CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO

que lhe move o {NOME_PARTE_REQUERIDA}, já devidamente qualificado nos autos em epígrafe, pelos motivos que passa a expor:

1. O {NOME_PARTE_REQUERIDA} intentou ação de consignação em pagamento em face do {NOME_PARTE_REQUERENTE} sob o argumento de que este se recusou a receber o valor de R$ {VALOR_CONSIGNACAO} (Valor expresso) referente à compra do automóvel {MODELO_AUTOMOVEL}.

2. Porém, tal argumento improcede, eis que, na verdade, tendo sido avençado que o pagamento ocorreria na data de {DATA_PAGAMENTO}, verifica-se atraso considerável em sua realização. Este, pois, o motivo pelo qual o {NOME_PARTE_REQUERENTE} não aceita receber, nem dar quitação ao {NOME_PARTE_REQUERIDA}, dada a existência de vultoso lapso temporal entre a data estipulada e a data do depósito efetuado. Tal assertiva restará plenamente demonstrada mediante o testemunho do mecânico {NOME_TESTEMUNHA}, {NACIONALIDADE_TESTEMUNHA}, {ESTADO_CIVIL_TESTEMUNHA}, portador da Carteira de Identidade nº {NUMERO_IDENTIDADE_TESTEMUNHA}, inscrito no CPF sob o nº {CPF_TESTEMUNHA}, residente e domiciliado na Rua {ENDERECO_TESTEMUNHA}, nº {NUMERO_ENDERECO_TESTEMUNHA}, Bairro {BAIRRO_TESTEMUNHA}, Cidade {CIDADE_TESTEMUNHA}, Cep. {CEP_TESTEMUNHA}, no Estado de {ESTADO_TESTEMUNHA}, que realizou a revisão do veículo para que se efetivasse a venda, tendo, desta feita, presenciando várias conversas sobre a forma como esta se realizaria.

3. Restam, portanto, infundadas as alegações apresentadas pelo {NOME_PARTE_REQUERIDA} para consignar o pagamento em tela.

Pelo exposto, REQUER:

I – Seja julgada improcedente a AÇÃO DE CONSIGNAÇÃO, uma vez que o depósito não se efetuou no prazo estipulado .

II – Seja o {NOME_PARTE_REQUERIDA} condenando nas custas processuais e honorários advocatícios.

Pretende provar o alegado através de provas documentais, testemunhais e pericias e demais provas em Direito admitidas, em conformidade com o art. 332 do Código de Processo Civil.

Termos que,

Pede Deferimento.

{LOCAL}, {DATA_ATUAL}.

{NOME_ADVOGADO}
## Notícias Jurídicas

#### Conheça os nossos recursos de conteúdo jurídico para deixar o seu dia-a-dia mais prático, com informações seguras e precisas

### Documentos

Repositório para resolução das sua causas

### Ferramentas

Recursos que te auxiliam no seu dia-a-dia

### Últimos Artigos

#####

#####

#####

#####

#####

### Últimas Notícias

6 de abril **STJ: Beneficiário de seguro de vida que matou a mãe durante surto pode receber indenização** \
Em razão da inimputabilidade do beneficiário do seguro de vida, a Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) confirmou

4 de abril **STF valida lei que libera pedágio para veículos de pessoas com deficiência nas rodovias** \
Para o Plenário, norma não invadiu competência do Executivo. O Supremo Tribunal Federal (STF) manteve válida lei do Espírito Santo

4 de abril **STJ admite envio de ofício às corretoras para encontrar e penhorar criptomoedas do devedor** \
A Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) entendeu que, no cumprimento de sentença, o juízo pode enviar ofício

4 de abril **TRT/MG: Recebimento do Bolsa Família não impede o reconhecimento da relação de emprego** \
O recebimento do Bolsa Família não impede o reconhecimento da relação de emprego, pois as normas do benefício permitem que

Fim do modelo

Cicero Templates Collection

Explore mais modelos

Encontre o modelo perfeito para sua necessidade jurídica.